" Les apparences biologiques et les effets bien réels qu'a produits,
dans les corps et dans les têtes, un long travail historique de
socialisation du biologique et de biologisation du social se conjugent
pour renverser la relation entre les causes  [le social] et les effets
[le biologique]". (Pierre Bourdieu, la domination masculine, p. 14, 2002).L'objet de cette conférence est de montrer toute la portée d'une thèse
qui interprète la domination masculine, non seulement comme le produit
d'un travail social de construction, mais au delà comme un travail de
naturalisation de cette construction sociale.

Nous vous invitons, avec cette conférence à une réflexion sur l'inné et l'acquis en matière de genre, réflexion que l'on pourra poursuivre lors d'autres interventions de notre programme ( par exemple, ' le paradoxe féminin' qui mettra en lumière une nouvelle attitude entre négation de la différence des sexes et injonctions à un idéal féminin et hypersexualité enfantines )

Nous verrons également quelques grandes figures de l'histoire qui ont rejeté avec force la domination masculine de leur époque ( Madame de Stael , Georges Sand)

"Pourquoi la situation des femmes est -elle mineure, ou devalorisée, ou contrainte, et cela de façon que l'on peut dire universelle, alors même que le sexe féminin est l'une des deux formes que revêtent l'humanité et le vivant sexué et que , de ce fait, son "infériorité sociale" n'est pas une donnée biologiquement fondée?" (Françoise Héritier)
____________